Makovics János : Ellentmondás

Makovics János : Ellentmondás

 

2015.augusztus 10-én mentő vitte a barátomat a Péterff.y Sándor utcai kórházba 230-as vérnyomással, ahol Harkai AnitaMárta dr „lekezelte”  ambulánsan, majd a vérvétel után a laboreredményeket megvárva, este 9 kor hazaküldte a beteget, mondván másnap keresse fel háziorvosát. Zárójelben említem meg,hogy barátom 100% rokkant, lehet ezért nem foglalkoztak vele „rendesen” mert ma politikailag „kiadott” dolog hogy a rokkantak „nem számítanak” mivel hogy nem profitálnak a társadalomnak ?   Másnap el is ment a háziorbosához és a háziorvosa, Dr. Király Edit fel volt háborodva hogy a kórházból hazaküldték a beteget, pedig legalább 24.órás megfigyelésre bent kellett volna tartani. Barátom azóta is magas vérnyomással küszködik hiába kapott újabb gyógyszereket. Miként lehet ilyen ellentmondás két orvosi vélemény között ? Persze ilyenkor jönnek a szokásos egymásra mutogatások és az ilyen-olyan miértek és a többi,de a lényeg hogy a beteget végül is nem látták el teljesen csak „tessék-lássék” hiszen bár ott a kórházban lement a vérnyomása, a kapott gyógyszerek miatt,de otthon újból magas, és elvégre nem csak a vérnyomás lecsökkentése a cél, hanem annak kiderítése hogy mi okozza, mitől van, de ezt nem tették meg, könnyebb hazaküldeni a beteget mintsem 24 órás megfigyelésre bent tartani. A háziorvos nagyon fel volt háborodva a kórházi kolléga hozzáállása miatt, és azt sem értem akkor miért nem hívta fel az ambulánsan kezelő orvost, és beszélt vele, és mért nem adott beutalót hogy befeküdhessen kivizsgálásra,- egy másik kórházba ezek után -  mert a vérnyomása mellett más betegségei is vannak. Tudom „tucat eset” ez,de ép azért írom, mivel konkrétumról van szó nem általánosításról, hogy lám sajnos – tisztelet a kivételnek – ilyen a mai betegellátás „alapból”. Kórházakra nincs pénz csak stadionokra, igaz, ha „ők” betegszenek meg nekik „külön” kórházuk van, a „polgárok” meg boldoguljanak ahogy tudnak.